Christiane Desjardins

La juge de la Cour supérieure Sophie Bourque a pris près de deux heures, hier, au palais de justice de Montréal, pour expliquer à Nima Mazari les rouages d'un procès devant jury ainsi que les écueils qui le guettent en tant que néophyte.

Mazari était de retour devant la juge, hier, pour une conférence préparatoire en vue de son procès, qui doit commencer le 7 mai. Il doit se défendre d'accusations de vol de tableaux. II a décidé de le faire seul, sans avocat, et a choisi la formule devant juge et jury plutôt que devant un juge seul. Hier, il est arrivé avec une série de requêtes en divulgation de preuve qui semblent assez confuses. La juge Bourque a commencé par lui dire qu'il pouvait inclure toutes ses demandes dans la même requête, puis elle lui a expliqué les principes d'un procès devant jury. L'accusé écoutait attentivement pendant que sa conjointe, Myriam Bédard, assise dans la première rangée de la salle d'audience, prenait scrupuleusement des notes.

La juge a insisté sur le fait qu'il y avait beaucoup de règles à suivre dans un procès. Elle a averti Mazari qu'il devrait s'y soumettre même s'il n'a pas d'avocat. D'autant plus que le tout se passera devant 12 jurés qui donnent de leur temps. Elle lui a fait comprendre qu'il ne pourrait pas compter sur elle pour le sortir du pétrin. « J'agis comme arbitre, pas comme coach », a-t-elle dit.

Après avoir entendu tout cela, Mazari a dit qu'il allait réfléchir. I1 pourrait opter pour un procès devant un juge seul.

page mise en ligne par SVP

Consultez notre ENCYCLOPÉDIE sportive