13 octobre 2010
Myriam Bédard, qui conteste depuis trois ans sa condamnation pour l’enlèvement de sa fille, aura des nouvelles du plus haut tribunal du pays demain.
Éric Thibault
La Cour suprême a fait savoir qu’elle annoncera jeudi si elle accepte ou non d’intervenir dans cette affaire, à la demande de la double médaillée d’or des Jeux de Lillehammer.
L’ex-biathlète de Loretteville a vainement réclamé à la Cour d’appel qu’elle ordonne la tenue d’un nouveau procès. Malgré tout, son avocat s’était réjoui que le tribunal d’appel ait identifié des « lacunes » dans les directives que le juge de première instance a données aux jurés, au mois de mars. Me John Pepper Jr estime que le jury de ce procès, tenu au palais de justice de Québec à l’automne 2007, a été « induit en erreur » avant de rendre son verdict.
Myriam Bédard a aussi tenté de faire réviser la peine que lui a imposée le juge Jean-Claude Beaulieu (une absolution conditionnelle à une probation de deux ans durant laquelle elle s’est vu suspendre son passeport et a dû remettre ses armes aux policiers), suggérant sans succès l’absolution inconditionnelle.
87 jours à Washington
Myriam Bédard était partie à Washington avec sa fille de 11 ans (dont elle a la garde légale) et son conjoint, Nima Mazhari, pour y dénoncer le « terrorisme bureaucratique canadien », en octobre 2006. Le père de l’enfant (l’entraîneur de biathlon Jean Paquet), qui a appris ce voyage dans les médias, a fini par porter plainte à la police de Québec, craignant de ne plus revoir sa fille. La mère a été arrêtée au Maryland après 87 jours de périple, le 22 décembre 2006, et a été emprisonnée pendant 14 jours avant d’être ramenée au Canada.
Incidemment, Nima Mazhari s’est lui aussi adressé à la Cour suprême, plus tôt cette année, pour contester sa condamnation à six mois de prison pour vol de tableaux. La cour avait rejeté sa requête pour autorisation d’appel, en avril.
_________________________
Note du webmestre :
Myriam Bédard nous a fait parvenir le message qui suit ce 13 octobre 2010 :
Objet : Lettre à mon avocat John Pepper
Bonjour John,
J’ai reçu ton message. Tu veux que je passe pour signer l’affidavit pour que tu puisses déposer une requête pour récupérer mon passeport. Tu sais John, depuis 2004 ma vie est rendue requête après requête, affidavits, déclarations, palais de justice, procès, avocats et procureurs, tous simplement parce que des Libéraux voleurs et pourris ne sont pas content de moi. Par ailleurs, le système judiciaire du Québec, que sa raison d’être dans la société est d’établir la justice, l’ordre et la protection pour les citoyens, depuis 2004, il n’a fait que de terroriser ma vie et celle de ma famille avec des actes illégaux. John, je ne veux pas signer d’affidavit et je ne veux pas que tu déposes de requête. Le système judiciaire du Québec mange de la merde qui pratique le terrorisme et le système judiciaire du Québec mange de la merde qui dérange le vie des individus par des actes illégaux. Le système judiciaire du Québec doit me retourner mon passeport sans que je ne fasse rien. Je veux avoir mon passeport, c’est mon droit.
Myriam Bédard
page mise en ligne par SVP

vélo
ski de fond
plongeon
Consultez
notre ENCYCLOPÉDIE sportive