29 juin 2006

Non, je n'irai pas en France pour le Tour qui débute en principe demain. Je vais le suivre pour vous, comme un amateur qui s'entraîne 10 000 km par année et qui course au Québec. J'espère qu'il y aura d'autres blogueurs au rendez-vous pour suivre la caravane.
Le Tour 2006 n'est même pas commencé que le bordel est pris encore une fois à propos du dopage. Enquête majeure, 58 coureurs, l'Espagne à feu et à sang, championnat espagnol boycotté, équipe exclue, bataille juridique, incertitude et spectacle entaché. Des retraités ont même vidé leur sac. L'ère post-Armstrong n'est pas sur la bonne voie. Même l'ancien président de la fédé française a mentionné que le Tour n'avait plus de crédibilité sportive...
Parfois je me dis que mon sport est pire que les autres; d'autres jours je pense que non. Depuis le scandale de l'affaire Festina en 1998, le Tour suivant devait être celui du renouveau. Une seule donnée statistique vaut la peine d'être analysée: depuis ce Tour où le dopage n'avait plus sa place, la vitesse moyenne sur trois semaines de course a augmenté à chaque année. Plus propre que propre, les pros vont encore plus vite qu'avace la pharmacie !
Néanmoins, 90 % de ceux qui roulent pour vous demeurent les meilleurs au monde. Personne ne voudrait voir le 100 m en athlétisme se gagner en 10.24 aux prochains olympiques. En vélo, c'est pareil. On veut des victoires et un spectacle digne de ce nom. Y aura-t-il un Tour de France 2006 ? Seuls les coureurs décideront et les pros sont capables de tout. Même de mettre pied à terre. The show must go on ? Je le souhaite encore, mais à quel prix ?
| nouvelles | achat & entretien | rouler au Québec | hors Québec | sécurité | course | cyclos | montagne | industrie | quoi d'autre ? |
Page mise en ligne par SVP

vélo
ski de fond
plongeon
Consultez
notre ENCYCLOPÉDIE sportive