5 mars 2004
Laurent Martel
Ce n’est pas un secret pour personne, La Flamme Rouge est loin d’être un fan de Lance Armstrong en raison de son arrogance à conspuer ceux qui travaillent à assainir le sport cycliste. Et bien Armstrong nous gratifie aujourd’hui d’une autre bonne dose d’arrogance en s’attaquant à Dick Pound qui dirige l’Agence Mondiale Anti-dopage (AMA).
Dans sa lettre ouverte publiée notamment dans le journal sportif français L‘Équipe, Armstrong affirme parler au nom de la “communauté cycliste professionnelle”. On serait curieux de savoir combien de pros approuvent la démarche, alors qu’on sait qu’Armstrong n’est pas particulièrement apprécié dans le peloton…
Armstrong nous prend carrément pour des imbéciles en affirmant “je pense être l’athlète le plus contrôlé sur cette planète, je n’ai jamais été contrôlé positif à aucun test antidopage et je ne prends pas de médicaments destinés à améliorer les performances”. Bien sôr que t’es pas pris positif puisqu’on soupçonne fortement que tu utilises des produits pas encore approuvés par le Food and Drug Admininstration des États-Unis et pour lesquels nous n’avons donc pas de moyens de dépistage… Tu es simplement assez malin pour ne pas utiliser les produits pour lesquels les tests existent…
Bref, à en croire Lance Armstrong, le cyclisme serait sain et le dopage une affaire de quelques cas isolés. Tout-à-fait la position de Jean-Marie Leblanc et de Hein Verbruggen d’ailleurs qui démontre sans équivoque que ces gens là, les 3 personnes actuellement les plus influentes du cyclisme, travaillent avant tout à préserver l’image du sport afin d’attirer les sponsors, les foules et… l’argent.
On sait par contre que le Tour de France n’a jamais connu de moyenne horaire aussi rapide que celle qu’Armstrong établi presqu’à chaque année. On sait également qu’il gravit l’Alpe d’Huez à 30 de moyenne après 2 semaines de course, laissant loin derrière les Français, beaucoup plus contrôlés que lui. Et on reste carrément béat devant les moyennes qu’il établit dans les CLM, ré-écrivant le livre des records pourtant déjà bien impressionnant suite aux belles années de l’EPO et son champion, Miguel Indurain.
Armstrong a cependant eu un éclair de lucidité dans sa lettre lorsqu’il écrit « Peut-être Monsieur Pound croit-il, comme certains, que des tests négatifs ne prouvent pas que les athlètes soient propres. Mais si ceci est vrai, nous devons alors affirmer qu’aucun athlète n’est propre (…) » C’est exactement ça, Lance, exactement ça. Ca se vérifie tous les jours par ailleurs. Malheureusement, tu faisais ici de l’ironie, mais elle traduit quand même la réalité probable, et tu le sais, voilà pourquoi tu l’évoques…
Bref, des propos regrettables. Ce qu’on aurait préféré ? Qu’il la boucle comme les autres. On sait qu’on ne peut, pour l’instant, le contrôler positif, n’ayant pas encore les tests appropriés. On y travaille, et il est possible que M. Armstrong passe entre les mailles du filet vu le temps que cela prend pour développer des tests fiables. En attendant, il engrange les millions peinard. Il ferait donc mieux de se taire et surtout de ne pas nous prendre pour des valises d’une telle façon.
Espérons que Dick Pound continue son excellent travail visant à rendre compte d’une réalité incontournable. Ce n’est qu’à ce prix qu’on assainira le sport cycliste.
| nouvelles | achat & entretien | rouler au Québec | hors Québec | sécurité | course | cyclos | montagne | industrie | quoi d'autre ? |
une page mise en ligne par SVP

Consultez
notre ENCYCLOPÉDIE sportive