Dan Wetzel

Le président de l'Agence mondiale antidopage (Ama), John Fahey, a récusé ce vendredi l'affirmation de l'Américain Lance Armstrong selon laquelle il aurait définitivement cessé de se doper après son dernier titre dans le Tour de France, en 2005.

L'ancien coureur cycliste a livré des aveux lors d'un entretien avec l'animatrice Oprah Winfrey, diffusé jeudi aux Etats-Unis, mais il a catégoriquement nié tout dopage lors de son retour en 2009-2010 après une première retraite.

John Fahey s'est appuyé sur le dossier de l'Agence américaine antidopage (Usada), à l'origine de la chute de Lance Armstrong, pour balayer ses propos, dans un entretien au quotidien britannique Daily Telegraph.

«Le rapport de l'Usada établit que les analyses sanguines d'Armstrong montrent des variations dans son sang, ce qui prouve avec une certitude absolue qu'il s'est dopé après 2005», a affirmé le patron de l'Ama.

«Faut-il croire l'Usada ou Armstrong? J'ai ma réponse», a-t-il ajouté.

«Ce type est un tricheur»
Lance Armstrong, déchu de ses sept titres dans le Tour de France et suspendu à vie par les instances compétentes en la matière, a affirmé lors de son interview qu'il était prêt à participer à une commission vérité et réconciliation.

John Fahey a répondu à cette proposition en soulignant que l'Américain avait récemment refusé de collaborer avec l'Usada.

«L'Usada l'a invité à faire des aveux et suggéré qu'il devrait fournir des preuves sous serment et coopérer de façon importante et que, s'il avait fourni des précisions dans son témoignage (...), il aurait pu y avoir une réflexion sur une réduction de sa suspension à vie.»

«Mais il n'a jamais répondu, il a préféré se confier à Oprah et cela montre à quel point il était sincère. Il voulait maîtriser la façon dont l'histoire serait racontée.»

«Ce type est un tricheur. Est-ce que mon avis sur lui a changé après avoir vu l'interview ? Non», a poursuivi John Fahey.

page mise en ligne par

Consultez notre ENCYCLOPÉDIE sportive